Internal Routing Versus External Routing - Lenovo ThinkSystem NE2552E Application Manual

Flex switch lenovo enterprise network operating system 8.4
Hide thumbs Also See for ThinkSystem NE2552E:
Table of Contents

Advertisement

Internal Routing Versus External Routing

376
NE2552E Application Guide for ENOS 8.4
To ensure effective processing of network traffic, every router on your network 
needs to know how to send a packet (directly or indirectly) to any other 
location/destination in your network. This is referred to as internal routing and can 
be done with static routes or using active, internal dynamic routing protocols, such 
as RIP, RIPv2, and OSPF.
Static routes should have a higher degree of precedence than dynamic routing 
protocols. If the destination route is not in the route cache, then the packets are 
forwarded to the default gateway which may be incorrect if a dynamic routing 
protocol is enabled.
It is also useful to tell routers outside your network (upstream providers or peers) 
about the routes you can access in your network. External networks (those outside 
your own) that are under the same administrative control are referred to as 
autonomous systems (AS). Sharing of routing information between autonomous 
systems is known as external routing.
External BGP (eBGP) is used to exchange routes between different autonomous 
systems whereas internal BGP (iBGP) is used to exchange routes within the same 
autonomous system. An iBGP is a type of internal routing protocol you can use to 
do active routing inside your network. It also carries AS path information, which is 
important when you are an ISP or doing BGP transit.
The iBGP peers have to maintain reciprocal sessions to every other iBGP router in 
the same AS (in a full‐mesh manner) in order to propagate route information 
throughout the AS. If the iBGP session shown between the two routers in AS 20 
was not present (as indicated in Figure
to AS 50, and the bottom router would not learn the route to AS 11, even though 
the two AS 20 routers are connected via the Flex System and the Application 
Switch.
Figure 37. iBGP and eBGP
AS 11
ISP A
eBGP
AS 50
ISP B
Typically, an AS has one or more border routers—peer routers that exchange routes 
with other ASs—and an internal routing scheme that enables routers in that AS to 
reach every other router and destination within that AS. When you advertise routes 
to border routers on other autonomous systems, you are effectively committing to 
carry data to the IPv4 space represented in the route being advertised. For 
example, if you advertise 192.204.4.0/24, you are declaring that if another router 
sends you data destined for any address in 192.204.4.0/24, you know how to carry 
that data to its destination.
37), the top router would not learn the route 
Internet
AS 20
iBGP
Application
Switch

Hide quick links:

Advertisement

Table of Contents
loading

Table of Contents