Advanced Bionics Naida CI Q90 Instructions For Use Manual page 141

repetitivos indicaron que auto UltraZoom fue aceptable
para la mayoría de los participantes (13/18, 72,2 %) y
que las funciones combinadas (WindBlock + SoundRelax
+ auto UltraZoom) fueron aceptables para dos tercios de
los participantes (12/18, 66,7 %).
Las tablas 4-8 enumeran la mediana de puntuación
para cada función de los cuestionarios administrados
durante las fases breve y repetida del estudio.
Las puntuaciones de la fase breve fueron generalmente
favorables para la mayoría de participantes con
valores de mediana de 6 o 7 para todas las preguntas.
La respuesta de la fase breve más baja para cualquier
función tuvo un valor de 3. Las puntuaciones de la fase
repetida generalmente fueron inferiores y más variables
pero la mayoría de las puntuaciones tuvieron valores
de mediana en el intervalo de acuerdo positivo. Esta
variabilidad supuso un resultado anticipado dado
el diseño del estudio de tipo cruzado, enmascarado y
aleatorizado durante la fase repetida.
En las tablas 9–13 se enumeran los valores mínimos,
máximos y de la mediana para los dos grupos (A y B)
en cada pregunta de confort subjetiva. En la tabla 14
se proporciona información sobre la clasificación de
aceptabilidad global para el programa de funciones
combinadas, el programa Auto UlraZoom y EchoBlock
para cada grupo. La aceptabilidad global muestra que
no se obtuvieron beneficios adicionales de las funciones
combinadas en comparación con el auto UltraZoom
solo (Tabla 14).
140