Reglamentaciones Sobre Compatibilidad Con Dispositivos De Audición De La Fcc Para Dispositivos Inalámbricos - Pantech Flex Manual

Apéndice
Reglamentaciones sobre compatibilidad
con dispositivos de audición de la FCC para
dispositivos inalámbricos
El 10 de julio de 2003, el Informe y Orden WT Rótulo 01-309 de la
Comisión federal de comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos
modificó la excepción de los teléfonos inalámbricos en el Acta de
compatibilidad con dispositivos de audición de 1988 (Acta HAC) para
exigir que los teléfonos inalámbricos digitales sean compatibles con
los dispositivos de audición. La intención del Acta HAC es asegurar
un acceso razonable a los servicios de telecomunicaciones para las
personas con discapacidad auditiva.
Si bien algunos teléfonos inalámbricos se usan cerca de ciertos
dispositivos de audición (audífonos e implantes coclear), los
usuarios podrían detectar un zumbido o ruido zumbador. Algunos
dispositivos de audición son más inmunes que otros a este ruido de
interferencia y los teléfonos también varían en cuanto a la cantidad
de interferencia que generan.
La industria de teléfonos inalámbricos ha desarrollado un sistema
de clasificación de estos con el fin de ayudar a los usuarios que
utilizan dispositivos de audición a encontrar teléfonos que puedan
ser compatibles con sus audífonos. No todos los teléfonos se han
clasificado. Los teléfonos que se incluyeron adjuntan la clasificación
en sus cajas de embalaje o en una etiqueta ubicada en estas.
Las clasificaciones no son garantías. Los resultados pueden variar
dependiendo del dispositivo de audición y pérdida del oído del
usuario. Si su dispositivo de audición parece ser vulnerable a la
interferencia, no podrá usar un teléfono clasificado exitosamente.
Probar el teléfono con el dispositivo de audición es la mejor manera
de evaluarlo para sus necesidades personales.
Clasificaciones M: Los teléfonos clasificados M3 o M4 cumplen
con los requerimientos de la FCC y probablemente generarán
menos interferencia en los dispositivos de audición que los
teléfonos no rotulados. M4 es la mejor de las dos clasificaciones.
Clasificaciones T: Los teléfonos clasificados T3 o T4 cumplen
con los requerimientos de la FCC y probablemente generarán
menos interferencia en los dispositivos de audición que los
teléfonos no rotulados. T4 es la mejor de las dos clasificaciones.
ESTE TELÉFONO CUENTA CON UNA CLASIFICACIÓN HAC
DE M3/T3.
Este teléfono ha sido probado y clasificado para su uso con
dispositivos de audición para algunas de las tecnologías
inalámbricas que utiliza. Sin embargo, es posible que existan
tecnologías inalámbricas más nuevas que se utilicen en este
teléfono y que aún no hayan sido probadas para el uso con
dispositivos de audición. Es importante que pruebe las diversas
funciones de este teléfono exhaustivamente y en distintos
lugares, utilizando su dispositivo de audición o implante
coclear, a fin de determinar si escucha interferencias. Consulte
con su proveedor de servicios para conocer sus políticas de
cambio y devolución y para obtener información acerca de la
compatibilidad con dispositivos de audición.
Los dispositivos de audición también se pueden clasificar. El
fabricante de su dispositivo de audición o profesional de la
salud del área puede ayudarlo a encontrar esta clasificación. Las
clasificaciones más altas indican que el dispositivo de audición es
relativamente inmune al ruido de la interferencia. Los valores de
clasificación del dispositivo de audición y del teléfono inalámbrico
se suman. Una suma de 5 se considera aceptable para uso normal.
Una suma de 6 se considera para el mejor uso.
En el ejemplo anterior, si un dispositivo de audición cumple con la
clasificación de nivel M2 y el teléfono inalámbrico cumple con la
clasificación de nivel M3, la suma de ambos valores es igual a M5.
Esto es igual para las clasificaciones T. Esto debe proporcionar
un "uso normal" al usuario del audífono, al utilizar el dispositivo
con el teléfono inalámbrico particular. "Uso normal" en este
contexto se define como una calidad de señal aceptable para un
funcionamiento normal.
La marca M tiene como objetivo ser sinónimo de la marca U. La
marca T tiene como objetivo ser sinónimo de la marca UT. Las
marcas M y T son recomendadas por la Alianza para soluciones
en la industria de las telecomunicaciones (ATIS). Las marcas
U y UT aparecen en la Sección 20.19 de las reglas de la FCC. La
clasificación HAC y el procedimiento de medición se describen
en el estándar C63.19 del Instituto nacional de estándares
americanos (ANSI).
104